Signal 是一款加密通讯应用。它在推出后，在美国大选后用户群出现了爆炸式增长。周三，它宣布在其网络推出用户点对点支付功能。这一消息瞬间引起了广泛关注。因为加密支付领域充满机遇与挑战，同时也争议不断。

加密通讯的基石

Signal 于七年前推出，其主打“加密经济”。它通过运用高强度加密技术，来确保各种通讯信息的私密性。这种加密技术涵盖了文本、图片和语音的即时通讯。这一特性使它在众多通讯应用中显得格外突出。这一优势在注重隐私的用户群体中很受欢迎，比如在欧洲一些隐私保护意识较强的国家，很多人权主义者、律师等更倾向于使用 Signal 来传递重要信息。因为他们的职业以及所处的环境，使得信息隐私对他们而言极为重要。

它的加密技术给用户提供了一个较为安全的信息交流场所。在如今信息频繁泄露的状况下，用户不再愿意自己的通话聊天内容被随意地监视或者被窃取。Signal的出现满足了这样的需求，成为许多注重隐私的用户所信赖的选择。

支付功能的尝试

Signal 的加密支付功能目前处于实验阶段。此功能旨在为用户提供以隐私为核心的加密货币支付服务，之后会推向全球。这表明它从单纯的通讯领域迈向了支付领域。在现代社会，支付领域具有很大的商业潜力，Signal 的这一举措是一种创新。

当今移动支付发展得很迅速，人们已然习惯了那种便捷的支付方式。Signal打算在这个已有的基础之上，去打造专属于它自己的私密支付。像在一些存在商业机密且可能需要进行交易结算的场景当中，用户或许会更加倾向于 Signal 这种能够保护隐私的支付方式。而这也正是它在支付领域想要获得一席之地的一个重要卖点。

与其他支付的区别

WhatsApp 或微信等即时通信应用是捆绑用户银行账户来集成支付功能的，而 Signal 则不同，它注重保护交易信息的私密性，无论是发送方还是接收方都无法跟踪观察交易数据，这对于非常在意隐私的人来说是一个巨大的吸引力。

在现实场景里，有些从事地下艺术或者小众地下行业的人，他们不希望自己的交易被公开透明。Signal 这种注重保护隐私的支付方式，有可能会成为他们的选择。因为其他常规的支付应用，几乎都与银行账户相绑定，信息较为透明，然而 Signal 却在这个时候提供了一种不同的私密选择。

技术原理的支撑

MobileCoin 是 Signal 支付功能的重要构成部分。它运用了 CryptoNote 协议以及 Ring Confidential Transactions 技术，以此来对用户交易信息进行混淆。这样一来，追踪交易的工作就变得极为困难，并且交易金额也能被隐藏起来。就如同 Monero 所实施的那样，起到了保护用户隐私的作用。

它采用零知识证明技术中的防弹证明方式，就像 Zcash 那样。这种方式在验证交易真实性时，不会泄露交易金额。并且，在交易完成后，网络中的服务器会将所有交易相关信息彻底删除，只保留加密收据。正是这种强大的技术支撑，为 Signal 的加密支付提供了可靠的保障。

面临的法律风险

有人觉得这一行动会致使 Signal 陷入加密货币所面临的法律困境之中。因为在诸多国家和地区，加密货币相关的法律监管尚未完善。当 Signal 踏入这个领域时，倘若稍有疏忽，就很有可能触碰法律的底线。

在美国，不同的州对于加密货币的监管态度存在差异。倘若 Signal 不慎触碰到部分州的法律禁忌，那么它有可能会遭遇罚款，甚至面临被关闭的风险。这是 Signal 必须予以面对且重视的一个问题，倘若无法合理地对其进行解决，将会对其后续在加密支付领域的拓展产生影响。

避免过度监管的措施

Marlinspike 和 Goldbard 表明新的支付功能不会掌控 MobileCoin，也不会成为 MobileCoin 交易所。他们这样做是为了防止引发更多的监管审查。这一行动体现出 Signal 在涉足加密支付时的审慎态度。

它想以这种方式在创新与监管之间达成平衡，在提供一些功能时，这些功能要能与顶级即时通信应用相竞争，同时要避免陷入监管的困境，毕竟 Signal 的初衷是在遵循法律法规的情况下，给用户提供更优的隐私保护和支付选择。

你对 Signal 这种具有法律风险却仍旧进行加密支付功能尝试这件事有怎样的看法？欢迎大家点赞、分享，并且在评论区留下你们珍贵的观点。