如今科技发展迅猛，新技术带来的社会变革备受瞩目。张吉豫院长在论坛上的发言，为我们揭示了数字时代法律问题的全新视野。接下来，我将详细介绍论坛上各个主题的深入探讨内容。

数字竞争规制探讨

《人大法律评论》的编辑，同时也是中国人民大学法学院的研究生陈文聪，负责主持了“数字竞争规制”这一主题讨论。在会上，郑州大学法学院的温梦凌指出，随着大数据时代的到来，数据的重要性日益凸显，它已经变成了至关重要的生产资源。以电商和社交平台为例，它们每天都会产生巨量的数据，这些数据可以被用来进行精准营销和市场分析等活动。吴双教授来自清华大学法学院，他提到我国电子商务合同中的格式条款管理存在缺陷，现行的法律和《民法典》对此反应不足，未来需要通过《电子商务法》来进行调整。

数字贸易霸权剖析

中国人民大学法学院的郑清洋提到，自2020年起，美国对TikTok等中国科技企业实施了封锁，试图通过“科技霸权、推广运用、数字美元”策略，构建数字时代美元的新霸权地位。这种现象在国际竞争中较为普遍，各国都在竞相争夺数字领域的发言权和经济利益。这一行为不仅对企业发展产生了影响，还牵扯到国家间的经济关系，这种霸权策略破坏了公平的市场竞争环境。

数据与信息法治主持

《人大法律评论》编辑了“数据与信息法治”，由中国人民大学法学院的博士研究生高郦梅负责。谈及个人信息保护，上海交通大学法学院的秦倩提到，自2020年“APP专项治理工作”重启以来，隐私政策已从表面合规提升至实质保护。现在，许多人都有APP过度搜集信息的经历，因此APP的隐私政策显得尤为重要。

信用信息安全考量

李艺，中国政法大学的一员，他提出个人信用信息构成了社会信用体系的核心，目前正面临着来自公共权力部门的潜在风险。举例来说，在行政管理的某些环节，可能会出现对信用信息的不当收集现象。邓辉，北京大学法学院的研究者，指出随着我国迈入民法典时代，制定专门的个人信息保护法律已被提上议程，旨在更有效地应对数据被滥用和泄露等问题。

人大代表多维看法

中国人民大学法学院的杜吾青提到，在数据时代，宪法对通信秘密的保护范围和限制方法正遭遇挑战。网络通信的普及和信息传播速度的提升使得通信秘密更容易被泄露。同时，数字时代涌现的各种法律问题也需要我们全面思考，并建立起一个完整的法律体系来规范这些问题。

知识产权变革焦点

赵一洲博士，中国人民大学法学院的学子，担纲主持了“数字时代知识产权法变革”这一课题。在北京大学法学院，初萌老师对人工智能对版权侵权责任制度带来的挑战表示关注，并提倡采用“层次分析法”来应对人工智能的版权侵权问题。澳门大学的冯若涵教授则指出，在突发公共卫生事件中，协调公共卫生安全与个人隐私保护之间的关系显得尤为关键。李茜，湖南大学法学院教师，提到胚胎干细胞的研究引发伦理争议，且此类实验可能损害人的尊严。

关于数字时代这些法律难题，你有何高见？欢迎在评论区留下你的见解。如觉得文章有价值，请点赞并转发！