现在，众多由私营企业发行的稳定币接连出现，然而，监管体系却显得不够及时。与此同时，各国中央银行的铸币权正逐渐被市场瓜分。这种状况亟需引起重视。

稳定币早期用途

早期，稳定币在加密资产交易中扮演重要角色，常用于链上交易、投机和套利。在2021年及之前，它在金融领域活跃，如在知名加密资产交易平台，它帮助完成买卖操作。这些稳定币为众多投资者提供了一个相对稳定的交易工具，使他们能在波动极大的加密资产市场中有一个稳定的计价标准。此外，它还催生了新型金融交易模式，许多交易者基于稳定币发展出多样的套利方法。

后来，稳定币在国际实物贸易中越来越常见，这标志着一大转变。例如，在许多跨境电商交易中，稳定币已融入其支付和结算流程。在拉丁美洲，许多小规模进出口公司发现，使用稳定币能加快交易速度，有效弥补了传统银行跨境支付昂贵且效率低下的不足。

稳定币不受传统银行体系限制

稳定币在区块链上发行，其流动性不受传统银行系统的制约。以贸易旺季为例，传统银行可能会遇到美元储备短缺的问题，而稳定币则不会面临这样的困境。记得有一次，某贸易公司在出口高峰期，传统银行告知美元头寸紧张，无法及时提供足够的跨境支付美元，但若采用稳定币，这种情况就不会发生。

然而，这也引发了一些困扰。若本国美元流动性出现波动，就必须通过当地场外交易市场购买稳定币以完成交易。在亚洲部分经济体，一些企业面临这样的挑战，当本国货币汇率波动时，为了保持国际贸易业务的正常运作，他们不得不依赖场外交易市场获取稳定币进行交易。

各国稳定币交易情况

各国情况各异。在跟非洲、拉美的交流中，这一现象尤为明显。比如，法语区的非洲国家能力有限，无法监管加密资产业务，因此场外交易稳定币交易活跃。在澳大利亚，有Ettle发行的AUDE；在土耳其，有BiLira；在巴西，则有Trasfero发行的$BRZ。

Ettle的创始团队提到，全球大约有20家左右私有稳定币的相对合规风险处于可控范围。由于各国在监管体系、国家实力以及商业环境上存在差异，稳定币的交易规模和风险水平也各不相同。例如，在东欧的一些国家，由于政策相对宽松，当地稳定币的交易规模持续增长。

稳定币从金融到实体经济的创新

稳定币的应用领域已从金融资产交易转向与实体经济的结合。比如，某些国家的农业进出口贸易结算已开始尝试使用稳定币，这种做法为贸易带来了全新的结算方式。此外，一些跨国制造业公司也在研究如何利用稳定币实现资本流动的创新。

金融向实体领域的转变将催生更多创新，未来可能会出现更多关于供应管理及销售渠道建设的变革。这或许会逐步影响实体企业的资金运作方式，以及它们的全球战略布局。

监管政策及趋势

注册新稳定币公司的难度在监管趋势中不断上升，现有稳定币公司面临可能形成垄断的风险。尤其在发达经济体中，这一现象日益突出。以美国为例，在审批新稳定币公司时，已经设立了多道严格的规范关卡。

新兴国家若持有发达国家的稳定货币，可以降低风险。在某种程度上，这些稳定货币或许会成为国家货币的新形式。以东南亚的一些新兴国家为例，它们正在考虑使用某些特定的稳定货币来平抑国内经济的波动。

不同国家监管的权衡

现在多数国家在监管稳定币时都表现得比较谨慎，这一监管工作尚处于初级阶段，与金融创新的步伐相比，明显滞后。各国需要在维护本国金融稳定和参与国际货币竞争之间做出权衡。英格兰央行计划将稳定币纳入监管体系，并要求其达到商业银行货币的级别。美国等国家也在尝试构建针对稳定币的监管模式。如何在这两个目标之间找到平衡点，对于这些国家来说，无疑是一个难题。